公司名義租屋 vs 購屋:法律與財務考量(精簡版)
- Agnes Lee
- Nov 3
- 3 min read
想用「公司名義」解決辦公空間?先分清楚:租通常流程快、彈性高;買牽涉法規與較多稅務與資金占用。下面用最短篇幅,幫你做出正確選擇。
先看結論(60 秒)
多數新創與中小企業 → 先租:現金流友善、彈性退場;租約+合法營業地址即可開始營運。
要買房做公司資產 → 先查法規:公司買「住宅」須符合法定用途並申請許可(如員工宿舍、出租事業等),流程與管制較多;買商辦較單純但資金壓力大。
稅務上:租金可列費用(須依規定扣繳、報稅);買屋可折舊「建物」但會占用資金、增加持有稅與維護成本。
本文依台灣現行規範撰寫:公司購買住宅須依「私法人買受供住宅使用之房屋許可」規定辦理;租賃與稅務以財政部與各地方稅務機關公開說明為準(如扣繳、房屋稅用途別認定、印花稅等)。
法規重點:公司「買」與「租」差在哪
公司買住宅(重點)
非「想買就買」:原則須符合特定用途(例如員工宿舍、依法設立的出租事業等),並依規定向主管機關申請許可。
常見門檻包含:員工人數、購買戶數上限、不得購買高價住宅等(實際以主管機關公告為準)。
若為商辦或廠辦等非住宅用途,不適用住宅許可規則,但仍有不動產交易稅務、持有稅與揭露義務。
公司租屋(重點)
流程單純、上手快:租約+可用於營業登記的合法地址即可。
與房東為個人時,企業端通常需依規定代扣繳租金並辦理申報;租約需繳印花稅;若將住宅作為營業使用,房屋稅用途別與稅率可能調整,由地方稅捐機關認定。
財務差異(超精簡表)
面向 | 公司名義租屋 | 公司名義購屋 |
現金流 | 每月租金,壓力較小 | 頭期款+貸款本息+持有成本,壓力較大 |
稅務處理 | 租金可列費用;需依法扣繳、報繳 | 建物可折舊(依耐用年限);土地不折舊;交易涉不動產稅制 |
稅捐影響 | 可能影響房屋稅用途別;租約印花稅 | 房屋稅、地價稅、保險與維護費用;出售時涉營所稅 |
彈性 | 高(可換點、可擴縮) | 低(處分與轉點成本高) |
形象/資產 | 較依賴裝修與門牌 | 可強化資產負債表與門面,但資金被綁住 |
何時選「租」?何時選「買」?
選租:剛成立/業務仍在擴張試水、遠距或混合辦公、對地點與坪數彈性要求高、希望資金優先投向產品與行銷。
選買:已穩定獲利、長期固定點位、希望累積不動產資產、能承擔頭期款與貸款,且用途、法規與稅務均已評估清楚(尤其「住宅」購置的合規條件)。
送你一份「快速檢核」
用途:是住宅還是商用?若是住宅,是否符合公司購置的法定用途與許可條件?
地址合規:能否作為營業登記與稅局查核使用?房東是否同意、文件是否齊全?
稅務流程:租賃的扣繳與印花稅;購屋的折舊、持有稅與未來出售課稅。
成本模型:3 年與 5 年總成本(租金 vs. 頭期+貸款+持有稅+維護)誰較合理?
彈性:若 6–12 個月內要換點/擴店,租賃通常勝出。
想更快上線?交給「簡易設 EzBizSetup」
我們不賣房,但提供創業者最需要的三件事:
合法商務地址(借址登記):可用於公司/商業登記、能配合稅局查核與銀行開戶文件。
台北開放式辦公座位與會議室出租:短租、彈性、體面門面,適合遠距團隊臨時會議、面試、簡報。
設立到開票的一條龍:公司設立、稅籍登記、電子發票設定與基本稅務動線,少走冤枉路。








Comments